漏电保护器分为两种，电子式和电磁式。很多人觉得，电磁式一听就是传统的东西，现在科技这么发达，谁还用这么落后的东西，肯定选择电子式。
但真的是这样吗？对于其他产品，你这种想法可能是对的，但对于漏电保护器而言，结果恰恰相反，电磁式各方面的性能都要优于电子式的，当然价格也更高一些！不信？看我下面的分析:
电子式漏电断路器
它是以若干个电子元件组成一个集成电路，当电源发生漏电时，达到规定的动作电流，它就输出信号并通过电子放大功能推动机构分断。
但电子式漏电断路器，由于设计构造，存在一些固有缺陷：
1、需有足够的辅助电源，
2、电子元件抗干扰性能差，大电流冲击易产生误解动作，
3、电子元件易老化，使用寿命短。
电磁式漏电断路器，
它是一个用高导磁材料，永久磁钢等金属类材料经热处理，精密加工净化装配而成的一种机械型漏电断路器，当漏电达到规定的动作电流时，他就输出信号通过经热处理精密加工，净化装配后的一个机械电机器推动机构分断的一种漏电断路器。和电子式漏电断路器相比，有以下优点：
1、电磁式的部件少，结点少，出故障的机率小。且其性能不受电压冲击影响，抗强电磁干扰好，故其综合性能好，更可靠，更安全。
2、电磁式的漏电断路器，因为没有电子放大器，其自身工作不需要辅助电源，因此不受电压影响，只要有漏电电源，就能动作，所以安装电磁式的漏电断路更安全。而电子式的就不行，假如电子放大器的电源线，有一跟断了放大器就不能工作，假如这时任一相（火）线上发生触电/漏电，都不能动作，就会发生危险事故。
3、电磁式断路器，不受电压冲击和强磁波干扰，不会产生错误动作，用电安全有保障。
由于电子式漏电断路器中有放大器，有很多电子元件，容易受线路中冲击电压影响和电磁干扰，尤其象建筑工地，大功率设备开、关，容易产生线路冲击电压，电子式漏电断路器容易产生误动作，使用户用电状态不稳定。在建筑施工现场，因为它是一个临时用电系统，无法做到与工矿企业及住宅用电标准配制，大型设备及设备流动性较强，大电流启动频繁，用电负荷不确定因素较多，这样，对施工现场的漏电断路器有着更高的要求，只有满足了上述要求，施工现场用电更安全，更有效。
电磁式断路器虽然性能优良，但也有一些不能克服的缺点：
1）价格较高，由于材料相对电子设备要贵一些，制造成本较高。受限于经济条件，还不能完全取代电子式漏电断路器。
2）制造工艺复杂，漏电脱扣器必须用高率精密函材料制造，通过精密加工，研磨，热处理，匹配，必须在净化车间装配，稍不注意，就要使脱扣器报废，工作量很大。受限于经济条件，还不能完全取代电子式漏电断路器。
目前发达国家已经基本普及电磁式漏电断路器，我国目前也在大力推广电磁式漏电断路器，在不久的将来，也能普及。电子式还是电磁式？为了生命安全，我还是觉得不要在乎那点小钱，选择个电磁式漏电断路器吧！
