闪充和快充有什么区别?哪个好

闪充和快充在字面意义上并没有什么区别。 其根本原因在于锂电池技术迟迟得不到突破，而高耗电量的智能手机不再像传统的直板手机那样有好几天的续航时间，所以手机厂商们找到了一条曲线救国的路子：快速充电。 想要实现快速充电那么就需要提高充电的功率 我们都知道每个USB接口标准都定义了允许传输的电压和电流，这样的规范演变而来的USBPower Delivery标准可以建立所有旧版本和新版本之间的互操作性，也保证了不同硬件之间正常的连通性。 我们的初中物理课本就告诉我们功率=电压*电流，想要提高充电的功率，那么就只能通过提高电压或者提高电流来实现。早期的Micro USB接口有电流限制，所以像高通的QC协议、联发科的PE协议是通过提高充电电压的方式提高充电功率，从而实现快充。 但也有例外OPPO深入人心的“充电五分钟、通话两小时”VOOC快充技术就是通过提高充电电流来实现快速充电。VOOC数据线上增加的接触针脚告诉我们，它对Micro USB接口进行了改造，这样才能实现大电流快充。 OPPO定义VOOC快充技术为闪充，再加上快充有通过提高电压和提高电流两种方式来实现，所以很多人的理解上就存在了偏差，认为闪充和快充存在本质上的区别。快充技术发展到今天，不管是以提高电压或者提高电流来实现快充，都是基于原有的USBPower Delivery标准之上的，通俗一些讲就是：快充技术需要专用的充电头、充电线、指定的手机型号才能实现，如果用快充的充电头去充普通的手机会自动的回落到普通的充电方式。 同样是支持快充的手机，如果你用OPPO的快充去给华为、小米或者其他的手机充电很可能是不能进行快充，但能实现普通的充电。可见快充技术它有快充协议能智能识别充电的设备，当然即使是这样，小编还是不建议手机采用品牌专用的充电器。 高电压、高电流两种快充方式并不能算是完美的解决方案 这两种快速充电的方式充其量只能算是迫不得已的折中方式，最主要的原因还是因为锂电池技术迟迟未能突破。 高电压快充技术需要在手机端进行变压，这样让锂电池吸收。在这个过程中手机会出现明显的发热现象，因为变压的过程能量损耗会以热量的形式散发出来。高温不仅仅会让使用者反感，而且还会会缩短锂电池的使用寿命。 大电量的快充方案需要投入更为高的成本，不管是从充电头、充电线还是手机内部相关的元器件。比如普通的充电线只能承受1~3A的电流，要实现5A的大电流快充就需要专用充电线。 快充技术面临着另一个问题各自为政 比如上面提到的OPPO有一套快充技术标准，高通有一套快充技术标准，华为有一套快充技术标准，他们的快充技术从硬件和软件协议上都是相互独立的，充电器更是五花八门。当充电器多了的时候，使用者迫切需要的是一个充电器即可以对不同的手机进行充电，也可以对不同的设备进行充电，比如给电脑、充电宝供电。 好在目前越来越多的智能设备对PD协议兼容了，这样出门仅仅只需要带上一个PD充电器就可以解决手上绝大部分的充电需求。虽然PD协议可以说已经普及了，但它并不代表充电速度快、转化过程中损耗低，或许未来会是PPS可编程电源的天下。